OECD:s Jon Pareliussen om hur skolmarkanden måste styras upp

Mycket läsvärt inlägg från Jon Pareliussen, Sweden Desk, OECD Economics Department, om OECD:s slutsatser om svensk skola. Svidande kritik av hur styrningen fungerar, och klarsynta förslag till åtgärder.

Competition and school choice can be powerful tools to improve school quality, but private interests in many cases differ from the interests of society as a whole. Effective regulation and governance therefore need to steer private providers to deliver for the public good. Ensuring that grades fairly represent pupils’ skills and knowledge would reduce information asymmetries. Private schools’ admission procedures need regulation to hold back school segregation. Municipalities should adjust how they assign pupils to schools by promoting more socially mixed pupil groups while toning down the current strong focus on proximity. Investments in new school capacity can help counteract segregation, notably if coordination between municipalities and private providers improves.

Replik till Ulla Hamilton, Friskolornas Riksförbund, i Nerikes Allehanda

VD för Friskolornas Riskförbund, Ulla Hamilton, skrev i sin replik till Nätverkets Boel Vallgårda, Johan Enfeldt och Helena Weiss Larsson bland annat att de som pekar på att familjebakgrunden fått ökad betydelse för skolresultaten skuldbelägger barn. Det är såklart helt orimligt. Repliken från Nätverkets medlemmar fick rubriken Friskolornas riksförbund företräder ett särintresse. Den som vill läsa Ulla Hamiltons text hittar den här. Det ursprungliga inlägget från Vallgårda, Enfeldt och Weiss Larsson hade rubriken Konkurrens mellan skolor ger förlorare.